การสืบสวนครั้งใหม่จากThe New York Timesพบว่าการสืบสวนของ John Durham ซึ่งได้รับการยกย่องจากพรรครีพับลิกันนั้นยุ่งเหยิงไปหมดที่ปรึกษาพิเศษ จอห์น เดอร์แฮม ซึ่งขณะนั้นเป็นอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกา วิลเลียม บาร์ ได้รับการแต่งตั้งในปี 2562 หลังจากการเผยแพร่รายงานมูลเลอร์เพื่อสอบสวนต้นตอของการสอบสวนทรัมป์-รัสเซีย ได้ออกเดินทางหลังจากการพิจารณาคดีของเขาหยุดลงในวันที่ศาลแขวงสหรัฐ District of Columbia เมื่อวันที่ 25 พฤษภาคม 2022 ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. RON SACHS / รูปภาพข่าวรวม / รูปภาพ GETTY
เมื่อต้นปีที่ผ่านมา แคชวิน แมคคาร์ธีจะสั่งให้เจ้าหน้าที่ตรวจสอบข้อกำหนด “ข้อกำหนดการใช้ผลิตภัณฑ์
บางอย่าง” ซีรีส์ใหม่รวบรวมกลุ่มเป้าหมายที่ตรวจสอบที่ตรวจสอบของกระทรวงแรงงาน ด้วยเหตุผลบางประการสำหรับให้คู่แข่งใช้รีพับลิ กันในสภาที่จะเพิกเฉยคือต้องมีที่ปรึกษาพิเศษของ John Durham ในบรรดาผู้ที่ไม่ต้องการใช้ The New York Times จะรายงานเมื่อ Richard ว่า Durham และอดีตการคำนวณสูงสุด Bill Barr ซึ่งรวมถึงเขาอาจใช้อำนาจใช่หรือไม่ ที่ผิดในผู้ช่วย ต้องใช้หน่วยข่าวกรองของกลุ่มเป้าหมายเพื่อเข้าถึงอีเมลของผู้ช่วยของมหาเศรษฐีชาวบราซิล จอร์จ โซรอสซึ่งเป็นกลุ่มเป้าหมายที่มักมีการวางแผนสมรู้ร่วมคิดฝ่ายซ้าย
Durham ได้รับมอบหมายจาก Barr ในปี 2019 ให้ดูแลการสืบสวนของ DOJ เกี่ยวกับต้นตอของการสืบสวนของทรัมป์-รัสเซีย โดยเฉพาะอย่างยิ่งความน่าเชื่อถือของรายงานข่าวกรองที่เป็นพื้นฐานในการสืบสวน อ้างอิงจาก Times มีอยู่ช่วงหนึ่งในการสืบสวน Durham ยึดบันทึกหน่วยข่าวกรองรัสเซียที่น่าสงสัยเพื่อกำหนดเป้าหมาย Leonard Benardo รองประธานบริหารของมูลนิธิ Open Society Foundations ของ Soros
บันทึกช่วยจำซึ่งมอบให้กับซีไอเอโดยพันธมิตรข่าวกรองชาวดัตช์ แนะนำว่าเบนาร์โดได้ส่งอีเมลถึงตัวแทนเดบบี วาสเซอร์แมน ชูลต์ซ (D-Fla.) เพื่อหารือเกี่ยวกับคำสัญญาจากอดีตอัยการสูงสุดลอเร็ตตา ลินช์ ที่จะขัดขวางการสอบสวนในการแฮกข้อมูลผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตในปี 2559 อีเมลแฮ็กของฮิลลารี คลินตัน ทั้ง Benardo และ Wasserman Schultz ปฏิเสธว่าไม่เคยมีการสนทนาดังกล่าวเกิดขึ้น
จากการสัมภาษณ์ของ Times แม้ว่าข้อเท็จจริงในบันทึกจะไม่สอดคล้องกันโดยเจ้าหน้าที่สืบสวน แต่ที่
ปรึกษาพิเศษรายงานว่าพยายามอย่างสุดความสามารถเพื่อให้ได้ข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อหาในอีเมลของเบนาร์โด เมื่อผู้พิพากษายื่นคำร้องขอจากสำนักงานของเขาให้เข้าถึงข้อมูล โดยอ้างว่าไม่มีหลักฐานเพียงพอที่จะเขียนทับกฎหมายความเป็นส่วนตัว มีรายงานว่า Durham พยายามเลี่ยงคำตัดสินของเธอผ่านคณะลูกขุนใหญ่ ในขณะที่ Times ไม่สามารถยืนยันได้ว่า Benardo ถูกหมายเรียกโดย Durham หรือไม่ แต่เขาก็ได้ให้ข้อมูลที่ร้องขอแก่ที่ปรึกษาพิเศษด้วยความสมัครใจ
เรื่องนี้ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไร้ผล การหลบเลี่ยงคำตัดสินของศาลเพื่อพยายามสร้างความเชื่อมโยงระหว่างการสืบสวนทางอีเมลของคลินตันกับจอร์จ โซรอส ไม่ใช่การละเมิดจริยธรรมที่อาจเกิดขึ้นเพียงอย่างเดียวที่ไทม์เปิดเผย Barr และ Durham ขยายอย่างเงียบ ๆ จากนั้นจึงลดลง – การสืบสวนเกี่ยวกับ “การติดต่อทางการเงินที่น่าสงสัยที่เกี่ยวข้องกับนายทรัมป์” ที่อาจเป็นอาชญากรในปี 2562 The Times ยังยืนยันว่าการลาออกอย่างกะทันหันหลายครั้งของสมาชิกในทีมสืบสวนเกิดจากความกังวลด้านจริยธรรมเกี่ยวกับข้อกล่าวหาทางอาญาที่บอบบาง
Barr ได้รับแต่งตั้งให้เป็นอัยการสูงสุดไม่นานหลังจากที่ทรัมป์ไล่ AG Jeff Sessions ของเขาในตอนนั้น โดยเห็นได้ชัดว่าไม่ดำเนินการตามคำร้องเรียนของเขาเกี่ยวกับการสอบสวนของ Robert Muller ที่ปรึกษาพิเศษเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างเขากับรัสเซีย
การสำรวจสามปีครึ่งของ Durham แสดงให้เห็นว่าเป็นการเสียเวลาและทรัพยากรอย่างมาก เป็นการล่าแม่มดแบบพรรคพวกที่ใคร ๆ ก็คิดว่าคณะกรรมการสภาว่าด้วย “การใช้อาวุธของรัฐบาลกลาง” อาจต้องการสอบสวน แต่ตัวแทนจิม จอร์แดน (อาร์-โอไฮโอ) ซึ่งเป็นหัวหน้าคณะอนุกรรมการไม่น่าจะนำมาให้ โต๊ะ. จอร์แดน ผู้ภักดีต่อทรัมป์ ยกย่องการสืบสวนของเดอแรมซ้ำแล้วซ้ำเล่า และยืนยันต่อสาธารณชนถึงความเชื่อของเขาว่าการสืบสวนจะส่งผลให้มีการลงโทษทางอาญาสำหรับผู้ที่อยู่ภายใต้การพิจารณาของบาร์และเดอร์แฮม
credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> UFABET เว็บตรง
